60歳になる年に現在の家をアイホームさんに建てて頂きました。それからもう9年になります。

　仕事は在宅医療を行っている医師です。これからも元気に地域での医療を継続できるようにとマッハシステムを導入しました。一台のエアコンを24時間動かし全室にやわらかい風を送っています。家の中どこに行ってもほぼ同じ温度で、寒さや暑さなどを感じません。

　冬は夜遅く帰った時に、玄関の暖かさを感じます。夏の猛暑の中から帰ると、玄関で生き返る涼しさを感じます。 湿度の高い雨の日や台風の日など窓の外に見える景色は静かに流れるハイビジョンの映像の様です。室内はサラーッとしています。ドアを開けた時に、湿度や温度の差に気付かされます。

　当初は、こんなシステムでは電気代が高額になるのではと心配しました。電気代の請求額を見ると、１ヶ月１万３千円前後でした。更に屋根に設置した太陽光発電による売電では、１ヶ月３万から５万円の収入を認めました。消費した電気代よりも太陽光で発電した電気代の方が上回っていました。

　以前からどのような形にするのが持続可能な社会を実現できるかを考えていました。建築費は一般の建築費より高く付きましたが、アイホームのマッハシステムに出会い自宅の屋根の太陽光発電量以内で快適な生活環境を実現できることが分かりました。

　後は、天候に左右されずに安定した電力を供給できるかが問題です。そのためには蓄電池の設置が必要になります。蓄電池はまだ高額ですが、近未来的には地域での太陽光発電と蓄電池のシェアにより地域に安定したエネルギーを供給きるようになるのではと個人的に夢を描いています。

　こんな環境で過ごすことが非常に贅沢に感じることがあります。その分健康で長生きして地域に貢献しようと思っております。そして将来地域が元気になるのを見てみたいと思っております。

　給排気口は安全な暮しを維持するために、人の手が届かない1階と2階の階間あたりに設置することがよしとされております。

低い場所に給排気口があると人為的に塞がれたり、危険なガスを入れられたりする事件が発生して社会問題化したことがありました。

フランスでは給気口から催眠ガスを入れて、家族が眠り込んだところに強盗が侵入する事件が連続して発生し社会問題となりました。

　東京都では多くの人が集まる施設等の安全対策として、給気口は1階と2階の階間ぐらいに給気口を設置するように指導しています。

車の排気ガスや、地上の粉塵も地上1ｍ位の高さが最も汚染されています。

　尚、給気口から侵入する粉塵の中で最も多いのが、小さな昆虫です。地上近くを飛ぶ尽山の昆虫は空中を浮遊するとき、第一種熱交換気扇等の給気口から室内へ吸い込まれます。これを取り除くフィルターに虫が80％ぐらいくっついています。

これを1階と2階の階間当りに設置すると。昆虫はせいぜい20％程度の侵入となります。

　アイ・ホームでは、安全対策と維持管理の手間を減らす効果を考えて給気口を1階と2階の階間に設置することを標準としています。

　TVの番組で床から天井まで硝子窓を配したオシャレな家が紹介されていました。

窓からは緑の木立を通して遠望が効いて、まるで別荘のようです。

「最後に何か、これは失敗したなということはありませんか？」との問いに。

「夏になると、大きな硝子窓から熱が入ってくるので、こんなに熱が入るものか」と驚いていますとのこと。

　夏場は一般的な指標で、窓から熱の出入りは74％となっています。

ところが、窓の大きな家では更に大きな熱移動が窓から行なわれることになります。

　場合によっては90％もの熱が窓から出入するのが大型窓を三方四方に配置した家の特徴です。

壁の断熱をいくら性能アップしても、窓からの影響が大きすぎて全体の断熱性能を下げることは不可能になります。

窓の断熱性能を2倍にすると、74％もあった熱の出入が大幅に削減できることになります。

　例えば30％も減らせるとなれば冷房費を節約すること効果大だと言えます。

断熱性能はそれ程高くなくても断熱等級7を実現できます。

◯◯◯－ムさんは、宮崎県下に広告を打ちました。図面があり、パースが描かれていました。

高さ1800の掃き出しサッシが1箇所あとは全て小窓。

トイレ、洗面所、風呂場には窓がありません。合計で6箇所のみの窓という「窓のない家」でした。

窓のない家は、独房のような？ちょっと飛躍した想像でしょうか？